Tenders

Reviews

Als tenderteam werk je maanden aan de beste aanpak en begrijp je elkaar volledig. Maar begrijpt de opdrachtgever óók wat je op papier zet? En heb je alle aspecten uit de leidraad wel geraakt? Een frisse blik van een ervaren collega van buiten het tenderteam maakt elk inschrijving sterker. 

Wij zijn die ervaren, kritische sparringspartner. Als reviewer praten we het tenderteam niet naar de mond. We dagen de teamleden uit om nog scherper te zijn en we wijzen op aspecten uit de uitvraag die nog onderbelicht zijn. Ook geven we suggesties om alle meerwaarde die al wel in het plan staat nog steviger te verwoorden. Want details doen ertoe, als je de klant wil overtuigen van jouw verhaal. 

Scherper dankzij een frisse blik

Meer weten?

Neem contact op met Fleur Snelder

Wat we doen

Met een frisse, kritische tenderreview beoordelen we het plan van aanpak in iedere fase van de tender. Met duidelijke tussenmijlpalen brengen we telkens nieuwe scherpte in. We kijken naar helderheid, structuur, onderscheidend vermogen en aansluiting op de klantvraag. Zo brengen we haarscherp in beeld waar jullie het verschil kunnen maken.  

Reviews: de kans op winst vergroten

Als een team lange tijd aan het plan werkt, kan de klantvraag of strategie naar de achtergrond verdwijnen. Ook komt het voor dat het voor de schrijvers heel duidelijk is wat er bedoeld wordt, maar dat dit er voor de lezer toch niet duidelijk genoeg staat. Hier is een frisse en kritische blik welkom. Wij reviewen het plan van aanpak in meerdere stappen. In de eerste review controleren we of de analyse compleet en specifiek is. Vervolgens kijken we naar het onderscheidend vermogen van de gekozen strategie. Ten slotte beoordelen het plan van aanpak en de SMART maatregelen volgens de beoordelingscriteria uit de gunningsleidraad, zoals een beoordelingscommissie dat doet. 

De belangrijkste aandachtspunten

We focussen in een review op de volgende punten:

  • Context en project: sluit het plan aan bij de specifieke context van het project en worden alle belangen geraakt? 
  • Gunningscriteria en relevantie: sluit de inhoud aan op wat gevraagd én beoordeeld wordt?
  • Leesbaarheid en taalgebruik: is het plan prettig leesbaar, overzichtelijk, begrijpelijk en to-the-point?
  • Verhaal en structuur: is de verhaallijn duidelijk, logisch en overtuigend? 
  • SMART en overtuigingskracht: zijn de maatregelen SMART, contractueel afdwingbaar en is de meerwaarde scherp en onderbouwd?

Waarom We-Boost

We hebben ruim 10 jaar tenderervaring en zien snel concrete verbetermogelijkheden. Omdat wij zelf ook plannen van aanpak opstellen, en beoordelingen evalueren, weten wij welke tips we moeten geven in welke fase van de tender. Ook weten we hoe we onze tips duidelijk over moeten brengen om energie in het team te houden. We sturen schrijvers niet het bos in met alleen kritiek maar bieden praktische en bruikbare verbetermogelijkheden. Zo kunnen de schrijvers zelf het plan verbeteren om het nog beter op de klantvraag aan te laten sluiten.  

Dit is waar wij trots op zijn

Privacyverklaring

Deze site maakt gebruik van cookies, zodat wij je de best mogelijke gebruikerservaring kunnen bieden. Bekijk onze privacyverklaring hier.